HD:2004:26
- Keywords
- Byggnadsskydd - GrundlagenEgendomsskydd - Grundlagens företräde
- Year of case
- 2004
- Date of Issue
- Register number
- M2000/36
- Archival record
- 1663
- Date of presentation
Ett bolags egendom hade blivit föremål för ett interimistiskt åtgärdsförbud med stöd av 9 § byggnadsskyddslagen. Förbudet hade sedermera upphävts. Bolaget hävdade att förbudet medfört ett avbrott i utnyttjandet av egendomen som inkomstkälla och yrkade på ersättning av staten. Fråga om det grundlagsstadgade egendomsskyddet förutsatte att ersättningsprinciperna i 11 § byggnadsskyddslagen även skulle tillämpas på en skada av nämnt slag. (Omröstn.)
ByggnadsskyddsL 9 §ByggnadsskyddsL 11 §GrL 15 §GrL 106 §
Hela rättsfallet är i FKKO-registret.